《中國(guó)冶金報(bào)》記者：《規(guī)劃》對(duì)鋼鐵行業(yè)未來(lái)幾年的發(fā)展將起到怎樣的作用？ 

遲京東：《規(guī)劃》是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式發(fā)生變化，以及黨中央、國(guó)務(wù)院供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重大布局的大背景下產(chǎn)生的。國(guó)家在鋼鐵行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)上采取措施不是從《規(guī)劃》開始的?？梢哉f(shuō)，《規(guī)劃》在黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行重大布局時(shí)就已經(jīng)開始了，其發(fā)布實(shí)際上是落實(shí)國(guó)家的重大布局和安排的延伸，也是對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)深化結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)一步指導(dǎo)。這是《規(guī)劃》發(fā)布的重要意義所在?！兑?guī)劃》順應(yīng)了鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，其中提到的很多內(nèi)容和目標(biāo)，能夠提綱挈領(lǐng)地引領(lǐng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。發(fā)布《規(guī)劃》就是要明確地引導(dǎo)和指導(dǎo)鋼鐵行業(yè)和鋼鐵企業(yè)應(yīng)該怎么變、怎樣轉(zhuǎn)、朝著什么方向走。 

《中國(guó)冶金報(bào)》記者：工信部公布的《鋼鐵工業(yè)調(diào)整升級(jí)規(guī)劃（2016年~2020年）》與《鋼鐵工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》最大的不同之處在哪里？ 

遲京東：《規(guī)劃》與《鋼鐵行業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》之所以不同，是因?yàn)殇撹F行業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力和外部環(huán)境都發(fā)生了重大變化。 

就內(nèi)生動(dòng)力而言，過(guò)去，鋼鐵行業(yè)只需要把產(chǎn)品都賣出去就行，而且價(jià)格還不低；現(xiàn)在形勢(shì)變了，下游用戶的要求提高了，就需要鋼鐵行業(yè)研究如何滿足下游用戶要求，提高行業(yè)的整體水平，與此相關(guān)的品種供應(yīng)能力、質(zhì)量保證能力和服務(wù)水平都得上去。 

就外部環(huán)境而言，首先，經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了重大變化，我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)，今年前三季度的GDP增速為6.7%；其次，發(fā)展條件發(fā)生了變化，過(guò)去，由于市場(chǎng)消費(fèi)需求呈現(xiàn)高增速、大增量態(tài)勢(shì)，鋼鐵行業(yè)發(fā)展的主基調(diào)就是擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模以滿足消費(fèi)的增長(zhǎng)；再次，供需關(guān)系發(fā)生了變化，在近幾年滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，擴(kuò)張規(guī)模的鋼鐵行業(yè)也提供了超過(guò)市場(chǎng)消費(fèi)量的產(chǎn)品。 

以上情況的變化，加上近幾年鋼鐵行業(yè)的快速發(fā)展和擴(kuò)張，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的矛盾集聚、問(wèn)題交叉，并且各種因素互相影響，鋼鐵行業(yè)產(chǎn)生了無(wú)序、不穩(wěn)定性的情況，企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了波動(dòng)。2015年到今年一季度，鋼鐵行業(yè)十分困難。我認(rèn)為，這不單單是鋼鐵行業(yè)的規(guī)模變大而導(dǎo)致的，而更多是各種矛盾和問(wèn)題集聚的結(jié)果：比如，在工業(yè)化高速發(fā)展的過(guò)程中，不同地區(qū)不管條件是否合適都來(lái)發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)，以此帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；再如，為滿足市場(chǎng)需要，無(wú)視企業(yè)的綜合條件，都盲目擴(kuò)大規(guī)模；又如，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和調(diào)整等。 

目前，鋼鐵產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位正在減弱，從原來(lái)的支柱地位乃至絕對(duì)支柱地位，逐漸變?yōu)橹蔚匚?、基礎(chǔ)地位。特別是在目前鋼鐵產(chǎn)品供大于求、發(fā)展環(huán)境快速變化的環(huán)境下，再發(fā)展鋼鐵工業(yè)不一定能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，反而有可能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和麻煩。 

《規(guī)劃》就是在這種大的環(huán)境條件下發(fā)布的。這些來(lái)自各個(gè)方面的矛盾的集聚和問(wèn)題的交叉，讓鋼鐵行業(yè)舉步維艱，也逼迫著鋼鐵行業(yè)必須要改變過(guò)去那種不斷擴(kuò)張的發(fā)展模式。環(huán)境、條件、動(dòng)力變了，行業(yè)再不變就是死路一條。這是必然趨勢(shì)。 

《規(guī)劃》順應(yīng)了鋼鐵行業(yè)非變不可的發(fā)展趨勢(shì)，是順勢(shì)而為，突出了更多要改變的地方，更注重指導(dǎo)性；同時(shí)，《規(guī)劃》由工信部公布，也讓指導(dǎo)性文件的意味更濃。 

《中國(guó)冶金報(bào)》記者：《規(guī)劃》提出的重點(diǎn)任務(wù)中，第一項(xiàng)就是積極穩(wěn)妥去產(chǎn)能、去杠桿。對(duì)于去產(chǎn)能這個(gè)重點(diǎn)任務(wù)，您怎么看？ 

遲京東：去產(chǎn)能是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和發(fā)展模式的一個(gè)平臺(tái)，也是解決鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重要抓手。 

不過(guò)，去產(chǎn)能是鋼鐵產(chǎn)業(yè)目前若干矛盾和問(wèn)題中的一個(gè)，而不是全部。同時(shí)，去產(chǎn)能本身也不是終極目標(biāo)：不是說(shuō)把產(chǎn)能去掉了，鋼鐵產(chǎn)業(yè)所有的矛盾和問(wèn)題就都不存在了。但是，它又是牽一發(fā)而動(dòng)全身的，就是說(shuō)，在去產(chǎn)能這個(gè)平臺(tái)下，可以順勢(shì)解決其他問(wèn)題。 

為什么說(shuō)去產(chǎn)能是一個(gè)平臺(tái)、行業(yè)發(fā)展的一個(gè)抓手或者叫牛鼻子呢？因?yàn)?，在去產(chǎn)能的過(guò)程中，不僅僅鋼鐵產(chǎn)業(yè)中落后的產(chǎn)能和違法違規(guī)的產(chǎn)能退出去了，更重要的是，鋼鐵產(chǎn)業(yè)可以主動(dòng)調(diào)整結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。 

盡管鋼鐵行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑可能有很多，但當(dāng)內(nèi)外部條件、生產(chǎn)要素等因素不適合規(guī)模擴(kuò)張時(shí)，最主要的路徑是應(yīng)當(dāng)主動(dòng)壓減產(chǎn)能。同時(shí)，鋼鐵企業(yè)規(guī)模大、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，也可以在去產(chǎn)能的過(guò)程中得到解決。 

《中國(guó)冶金報(bào)》記者：“十二五”期間，鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度不升反降，前十家鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度由2010年的49%降至2015年的34%，沒有達(dá)到《鋼鐵工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》60%的目標(biāo)，這是為何？而《規(guī)劃》提出，產(chǎn)業(yè)集中度到2020年要提高到60%，這能否實(shí)現(xiàn)，怎樣實(shí)現(xiàn)？ 

遲京東：過(guò)去，發(fā)展鋼鐵就是為了滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，鋼鐵行業(yè)也因此成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)也越做越大。在這個(gè)過(guò)程中，有的鋼鐵企業(yè)不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的要求，不斷擴(kuò)大規(guī)模，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)企業(yè)規(guī)模越做越大，企業(yè)數(shù)量也越來(lái)越多。在這樣的發(fā)展模式下，產(chǎn)業(yè)集中度就很難提高。 

我認(rèn)為，提高集中度是鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然大勢(shì)?！兑?guī)劃》提出產(chǎn)業(yè)集中度要從34%提升到60%，也是有路徑、有辦法的。 

大企業(yè)想要競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，就需要通過(guò)重組進(jìn)行優(yōu)化；各個(gè)地方也不能再像原來(lái)那樣支持單個(gè)企業(yè)盲目擴(kuò)張，而是要支持區(qū)域內(nèi)的優(yōu)化發(fā)展。何謂優(yōu)化發(fā)展？例如，一個(gè)省里面有幾十家鋼鐵企業(yè)，每一家鋼鐵企業(yè)都做強(qiáng)不現(xiàn)實(shí)；再如，不一定非得是產(chǎn)能大省的企業(yè)要重組，產(chǎn)能小省的也應(yīng)該重組?？傊撹F企業(yè)都要參與到當(dāng)前的轉(zhuǎn)變中來(lái)。 

鋼鐵企業(yè)在考慮下一步的發(fā)展模式時(shí)，不應(yīng)當(dāng)再像過(guò)去那樣一味擴(kuò)大規(guī)模，而應(yīng)該要考慮與誰(shuí)重組、重組誰(shuí)，重組后怎樣優(yōu)化、做強(qiáng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中怎樣融合、合作、共贏等問(wèn)題。 

此外，在兼并重組中，政府和市場(chǎng)都應(yīng)該發(fā)揮各自的作用，政府要發(fā)揮引導(dǎo)作用，市場(chǎng)要發(fā)揮主動(dòng)作用，這樣，兼并重組才能得以暢通無(wú)阻。《規(guī)劃》提出，兼并重組要避免“拉郎配”。我認(rèn)為，要避免“拉郎配”，但并不意味著政府就可以不作為。在我國(guó)鋼鐵行業(yè)目前的發(fā)展條件下，無(wú)論何種所有制的鋼鐵企業(yè)都是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和支撐，如果政府不發(fā)揮作用，兼并重組之路比較難走通。 

《中國(guó)冶金報(bào)》記者：要落實(shí)《規(guī)劃》，實(shí)現(xiàn)《規(guī)劃》提出的目標(biāo)，企業(yè)和政府相關(guān)部門要做哪些方面的工作？ 

遲京東：《規(guī)劃》的落實(shí)和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，歸結(jié)起來(lái)就是：國(guó)家創(chuàng)條件、企業(yè)抓機(jī)遇。 

《規(guī)劃》是在鋼鐵行業(yè)內(nèi)外部條件發(fā)生重大變化的條件下公布的，進(jìn)一步明確了行業(yè)應(yīng)該往哪兒走，企業(yè)應(yīng)該怎么做，以指導(dǎo)行業(yè)和企業(yè)的下一步發(fā)展。落實(shí)《規(guī)劃》不能局限于落實(shí)《規(guī)劃》，還要落實(shí)國(guó)家的重大政策。例如，去產(chǎn)能工作還要繼續(xù)抓下去，不能放松，圍繞去產(chǎn)能的各個(gè)方面的工作也要抓緊落實(shí)好，已經(jīng)決定了的一些重大的部署和安排要做好。同時(shí)，在兼并重組、布局調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面，涉及鋼鐵行業(yè)的一些重大安排需要有國(guó)家一定的政策支持，政策還需要完善。 

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，要認(rèn)清形勢(shì)，轉(zhuǎn)變觀念。《規(guī)劃》中指出的發(fā)展方向已經(jīng)不是國(guó)家政策要求企業(yè)怎樣發(fā)展，而是企業(yè)必須從這個(gè)方向考慮，否則就是死路一條。鋼鐵行業(yè)已經(jīng)到了“不是人家要我變、是我必須要變”的時(shí)候了。所以，企業(yè)必須要轉(zhuǎn)變觀念，更新自己的發(fā)展理念。只要擴(kuò)大規(guī)模就能夠發(fā)展好的觀念已經(jīng)行不通了，企業(yè)要順應(yīng)鋼鐵行業(yè)發(fā)展的潮流和趨勢(shì)，要盡早、盡快進(jìn)行調(diào)整。不調(diào)整，將來(lái)發(fā)展的空間和余地就會(huì)越來(lái)越小。 

政府和行業(yè)協(xié)會(huì)，都要為行業(yè)今后的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造條件。在這種情況下，企業(yè)要抓住這種機(jī)遇，加快調(diào)整和轉(zhuǎn)型。 

（文章來(lái)源  冶金傳媒 郭俊國(guó) ）