云南昆明“長(zhǎng)腰山過度開發(fā)嚴(yán)重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)完整性”、江西南昌“每天超過50萬噸生活污水未收集直排入城市河道、湖泊和贛江”、廣西崇左“上報(bào)國(guó)家黑臭水體治理任務(wù)的5個(gè)池塘，有4個(gè)被填平”……前不久，第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察連續(xù)通報(bào)多件典型案例，直指一些地方政府在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的缺位，彰顯了黨和政府堅(jiān)定走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路的決心。

　　開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察，是黨中央、國(guó)務(wù)院為加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作采取的一項(xiàng)重大舉措。從2015年底啟動(dòng)試點(diǎn)以來，在督察推動(dòng)下，抓住“關(guān)鍵環(huán)節(jié)”“關(guān)鍵少數(shù)”成為生態(tài)文明建設(shè)的重要手段，環(huán)保壓力和責(zé)任層層落實(shí)，一個(gè)個(gè)被認(rèn)為“不可能”整治的污染問題整改到位，一處處一度失去的水清岸綠失而復(fù)得。生態(tài)文明建設(shè)駛?cè)肟燔嚨溃G色發(fā)展理念深入人心，成效有目共睹，建設(shè)美麗中國(guó)步履堅(jiān)實(shí)。

　　與此同時(shí)，從通報(bào)的案例可以看出，“說起來重要、喊起來響亮、做起來掛空擋”的情況還不同程度存在。一些地方政府部門仍然沒能認(rèn)真落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)重要性認(rèn)識(shí)不夠，甚至以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取一時(shí)一地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這說明，長(zhǎng)期積累形成的生態(tài)環(huán)境問題，高速增長(zhǎng)階段形成的發(fā)展方式慣性，不可能通過一兩次督察徹底解決。中央生態(tài)環(huán)保督察必須繼續(xù)堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，而且要更加嚴(yán)格、久久為功，守護(hù)好綠水青山。

　　在現(xiàn)實(shí)中，還存在著更為復(fù)雜的課題。在發(fā)展和環(huán)保之間，一些地方更多考慮的是經(jīng)濟(jì)，地方政府視納稅大戶為“錢袋子”，只管納稅多不多，不看污染大不大，對(duì)其違法違規(guī)行為“睜一只眼閉一只眼”，沒有真正把生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為重要政治責(zé)任來?yè)?dān)當(dāng)。這些都說明，還需要從思想上厘清發(fā)展與環(huán)保的關(guān)系，真正認(rèn)識(shí)到“綠水青山就是金山銀山”的辯證道理，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，平衡、處理好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系。

　　良好生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉，天藍(lán)地綠水清，是人民群眾對(duì)優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的期盼。當(dāng)前，我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)仍處于壓力疊加、負(fù)重前行的階段，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量雖然有所改善，但成效還不穩(wěn)固，與人民群眾的期待、美麗中國(guó)目標(biāo)仍有不小差距。在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，我們一定要算大賬、算長(zhǎng)遠(yuǎn)賬、算整體賬、算綜合賬，做好促進(jìn)發(fā)展和環(huán)境治理兩篇文章，以綠色為底色的發(fā)展才能持久，才能滿足人民群眾的美好生活需要。

　　人不負(fù)青山，青山定不負(fù)人。保持加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略定力，站在人與自然和諧共生的高度來謀劃經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，推動(dòng)形成綠色生產(chǎn)生活方式，實(shí)現(xiàn)生態(tài)美、產(chǎn)業(yè)興、百姓富的目標(biāo)。