國際油價連跌不止，全球市場再度泛起“陰謀論”，所謂的“石油戰(zhàn)”如同此前的“貨幣戰(zhàn)”一樣，撩撥著全球投資者的敏感神經(jīng)。

　　圍觀兩個“陰謀論”

　　從國際政治的角度出發(fā)，一個“陰謀論”是將俄羅斯與美國之間的外交博弈無限放大，原油市場是雙方戰(zhàn)略棋局之中的必爭之地；另一個“陰謀論”則是從產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，將傳統(tǒng)產(chǎn)油大國沙特阿拉伯和美國頁巖油開發(fā)商對立起來，簡言之是為了市場份額進(jìn)行的一次價格肉搏。

　　先說第一個陰謀論，美國操縱原油價格打壓俄羅斯甚至意在脅迫伊朗，這樣的論調(diào)在俄羅斯并不少見。

　　俄羅斯《晨報》網(wǎng)站上月中旬刊登了一篇主題為《美國向俄羅斯宣戰(zhàn)》、副題為《目前還只是石油戰(zhàn)》的文章。此文稱，越來越多的專家認(rèn)為，這次油價下跌的原因與其說是市場趨勢，不如說是由于某國追逐私利和企圖重組石油世界而引起的。這出戲的參與者是誰越來越明顯。參與者之一是美國，它希望將俄擠出市場，以便盡快向歐洲出口自己的頁巖油；之二是沙特(它不止一次被美國人當(dāng)槍使)，它也想搞垮油價，將俄趕出市場。無獨(dú)有偶，俄羅斯《獨(dú)立報》一篇題為《石油摧毀》的文章也提出，油價大跌是沙特和美國的陰謀，美國希望進(jìn)一步加強(qiáng)對俄制裁，通過降低油價來破壞俄經(jīng)濟(jì)，迫使普京就范。

　　在俄羅斯政界，也有一些人相信油價暴跌不能單純地歸結(jié)于市場因素，這背后說不定就暗藏著什么政治因素。俄羅斯前財長庫德林就一直懷疑是美國再次使用里根對付蘇聯(lián)時用過的石油武器。

　　俄羅斯總統(tǒng)普京也表示，并不排除油價下跌的背后有政治操縱。有報道援引普京的話說，“在油價的形成和確定過程中從來不缺乏政治成分，尤其是在某些危機(jī)時刻，政治因素往往在石油定價過程中占上風(fēng)”。他在亞歐峰會期間還表示，“陰謀隨時都有，如果油價繼續(xù)維持在每桶約80美元太長時間，全球經(jīng)濟(jì)可能因此崩潰”。

　　伊朗政府發(fā)言人10月下旬也指責(zé)中東地區(qū)一些伊斯蘭國家與西方國家合謀，通過壓低國際油價的方式，進(jìn)一步削弱已經(jīng)受到制裁影響的伊朗經(jīng)濟(jì)。

　　話說到這份兒上，總會讓人想起美國學(xué)者丹尼爾·耶金寫的那本《石油大博弈》。他在書中展示了石油在整個20世紀(jì)的發(fā)展進(jìn)程，越讀下去越會感到恐慌——人們對石油的操控就越像控制核按鈕一樣危險。當(dāng)掌控者從某個國家那里感到了對自己的威脅，或者需要更多的資源時，它會利用這個按鈕制造恐慌，使對手的社會生活崩潰。

　　再說第二個，聽起來也是一種商業(yè)領(lǐng)域的“陰謀論”，好比江湖大佬提防新貴篡位，不得不擺出決戰(zhàn)姿態(tài)捍衛(wèi)領(lǐng)地。

　　整個故事的邏輯順序是這樣的：美國頁巖革命如火如荼，接下來是后知后覺的石油輸出國組織(歐佩克)終于感到了威脅，再接下來是歐佩克當(dāng)中還有能力出大招的沙特阿拉伯肩負(fù)起了維護(hù)原油市場秩序的使命，通過打壓價格拖垮玩新技術(shù)的美國石油商。于是乎，在國際油價持續(xù)下跌的背景下，歐佩克遲遲沒有作為，以及本月3日全球最大的原油出口國沙特阿拉伯突然宣布降低出口到美國的原油價格，都被視作針對美國頁巖油生產(chǎn)商發(fā)動的一場新的石油戰(zhàn)爭。

　　正如日本《每日新聞》援引專家的話說，沙特等國態(tài)度的變化意在整垮頁巖油氣行業(yè)，美國得克薩斯州一家頁巖油氣開發(fā)公司的負(fù)責(zé)人表示：“與沙特爭奪市場份額的斗爭正愈演愈烈。”美國RJO期貨公司資深市場分析師菲利普·施特賴布爾明確表示，沙特阿拉伯降價是為了爭奪美國市場；沙特希望將油價維持在一個合適的低位，使得頁巖油開采在經(jīng)濟(jì)上不再可行，從而限制美國國內(nèi)頁巖油生產(chǎn)。

　　價格戰(zhàn)之說因何難以立足

　　從聽評書的角度出發(fā)，這兩種猜測都扣人心弦，還令人浮想聯(lián)翩。但一些分析人士稱，依據(jù)市場基本因素判斷，這樣的說法目前不能采信。

　　簡單地說，第一種“陰謀論”實(shí)在高估了美國如今對國際油價的控制力，油價重挫對俄羅斯、伊朗經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊不假，但是不是美國蓄意為之還真不一定。即便美國有此居心，也屬順勢之舉，不可能在原油供應(yīng)已呈分散化格局的全球市場上動手蠻干，且沙特阿拉伯在國家根本利益面前同樣不可能義無反顧的幫助美國打壓油價。

　　西班牙《國家報》說，很多專家都否認(rèn)關(guān)于沙特開展價格戰(zhàn)的說法。“石油政策情報”咨詢公司總裁比爾·法倫－普賴斯認(rèn)為，今天石油供應(yīng)面臨的最大風(fēng)險不是產(chǎn)量下降而是增加。如果伊朗核問題得到解決，一年以后的石油日產(chǎn)量將增加100萬桶；利比亞正在重返市場，伊拉克南部和北部不同，石油產(chǎn)量也在增加。“沒有事實(shí)支持關(guān)于價格戰(zhàn)的說法。”法倫－普賴斯說。

　　針對第二個“陰謀論”，俄羅斯能源政策研究所所長弗拉基米爾·米洛夫表示，該觀點(diǎn)從理論上似乎是可行的，但那些陰謀論的愛好者們沒有考慮到一個簡單的問題：美國的頁巖油氣生產(chǎn)商到底狀況如何？假如美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況良好，他們能承受住油價跌到每桶70美元甚至60美元嗎？已有證據(jù)表明，在油價處于每桶60至70美元區(qū)間時，大部分開采出的頁巖石油仍是盈利的。假如沙特人玩起這一危險的價格游戲，他們可能既未擺脫競爭對手的糾纏，還白白丟了大把利潤。國際貨幣基金組織估計，2014年油價要達(dá)到每桶86.1美元，才能確保原油出口依存度很深的沙特財政不會出現(xiàn)赤字。目前的價格已低于這一水平，再打價格戰(zhàn)，不知道誰會率先敗下陣來。

　　事實(shí)上，已經(jīng)有報道說，依歐格資源公司和切薩皮克能源公司等美國多家能源企業(yè)表示，將繼續(xù)維持現(xiàn)有的原油產(chǎn)量、甚至增產(chǎn)，同時表示即使油價進(jìn)一步下跌，企業(yè)也能通過成功降低成本獲利。

　　兩件事的懷疑對象都指向了一個國家——沙特阿拉伯，后者也必須站出來表明姿態(tài)。終于在12日，沙特石油和礦產(chǎn)資源大臣阿里·納伊米明確否認(rèn)該國正在全球原油市場發(fā)起一場價格戰(zhàn)。

　　納伊米當(dāng)天出席在墨西哥城市阿卡普爾科舉行的一場會議。根據(jù)他的講話稿，納伊米說：“談?wù)搩r格戰(zhàn)是一種誤解——不論是出于故意還是其他目的，都沒有任何現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。”納伊米說，外界對于沙特石油政策有著“許多不切實(shí)際的、不準(zhǔn)確的猜測”。

　　“過去幾十年來，沙特石油政策都保持穩(wěn)定，而且現(xiàn)在也沒有變化，”納伊米說，“我們不尋求將石油政治化，我們也不會與他人合謀對付任何人。對我們來說，這是一個供求問題。這完全是生意。”

　　誰是油價漲跌的“主謀”

　　最近幾年，國際油價走勢就像過山車一樣，一路攀升屢創(chuàng)新高后驟然回落，之后又強(qiáng)力反彈，然后再次高臺跳水。是什么原因造成了以石油為代表的諸多資源價格如此這般的瘋狂漲跌？除去上述類似“陰謀論”的政治因素外，還有一系列因素成為影響國際油價漲跌的砝碼。

　　在國際能源領(lǐng)域工作多年的童媛春曾寫過《石油真相》一書，提出了一個認(rèn)知工具——“石油資源六元素理論”。石油資源六元素首先包括資源元素、生產(chǎn)加工元素和服務(wù)元素，構(gòu)成了石油行業(yè)中傳統(tǒng)的上游、中游、下游環(huán)節(jié)，其次還涵蓋商貿(mào)、物流、金融三個元素。

　　在童媛春看來，資源元素是撬動世界的萬源之本。應(yīng)該看到的是，人類對于地球石油資源的認(rèn)知程度還很低，雖然這種資源是有限的，但隨著勘探能力、開采能力、煉油能力的提升，以及全球節(jié)能運(yùn)動的興起，石油在今后幾百年甚至更遠(yuǎn)的未來中，滿足人類需求應(yīng)不成問題。此外，生產(chǎn)加工元素是石油價值實(shí)現(xiàn)的次基礎(chǔ)環(huán)節(jié)(基礎(chǔ)環(huán)節(jié)是資源的勘探和開采)，服務(wù)元素是石油價值達(dá)到現(xiàn)金實(shí)現(xiàn)的保證，商貿(mào)元素是套利的沖動來源，物流元素是實(shí)現(xiàn)價值的通道。而金融元素令石油超越了其本身的使用價值，國際投機(jī)者通過博弈實(shí)現(xiàn)套利，可以說是皇冠上的寶石。

　　《石油真相》一書指出，金融套利選擇了石油產(chǎn)品作為其套利介質(zhì)，設(shè)計出各種形式的金融衍生工具作為套利手段。它是最厲害也是最刺激的博弈方式，其威力在于能夠?qū)⑷魏卫碛勺兂商桌挠深^，給油價漲跌找到各種聽起來很體面的說法?；仡櫿麄€油價增長的歷史，就可以看到實(shí)際上價格波動的因素就是金融套利因素。有數(shù)據(jù)顯示，2008年上半年，國際石油金融期貨市場的虛擬交易量要比實(shí)貨交易量大出8到9倍(正常范圍應(yīng)在3倍之內(nèi))，金融套利己使價格規(guī)律脫離了原有的供給和庫存關(guān)系。

　　就本次國際油價持續(xù)走低而言，也可以用上述理論解讀。簡單一點(diǎn)來說，主要有以下幾方面主要因素：

　　首先是供求關(guān)系。國際機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，目前市場處于供應(yīng)充足甚至供過于求的局面。而包括國際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)普遍預(yù)計今明兩年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，進(jìn)一步放大了原油市場對需求萎縮的悲觀預(yù)期。

　　國際能源署14日發(fā)布的月度石油市場報告顯示，2014年和2015年全球原油日均需求將分別達(dá)9240萬桶和9360萬桶，另一方面，今年10月，全球原油日均供應(yīng)增至9420萬桶。國際能源署表示，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐低于預(yù)期，中國經(jīng)濟(jì)對能源的需求和亞太一些國家原油進(jìn)口增長減弱，緩沖了美國等國家的需求增長。今年全球原油需求增速有可能跌至五年低點(diǎn)。

　　石油輸出國組織發(fā)布的月度原油市場報告也顯示，盡管油價屢屢受挫，9月份歐佩克原油日產(chǎn)量仍達(dá)到3047萬桶，比前一個月上升40.2萬桶，為2013年8月以來最高水平。

　　此外，受益于頁巖油氣技術(shù)的發(fā)展，美國原油產(chǎn)量持續(xù)上升。美國能源信息局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，在截至7日的一周中，美國國內(nèi)原油產(chǎn)量突破每天900萬桶，為美國能源信息署1983年有每周數(shù)據(jù)統(tǒng)計以來最高的周平均水平。根據(jù)美國官方數(shù)據(jù)，2008年至2013年，全球原油供給增幅僅5%，美國占全球原油供給的比重從10%上升至13.7%。

　　還有分析指出，此前動蕩地區(qū)的原油生產(chǎn)也處于恢復(fù)狀態(tài)，包括利比亞、伊朗和伊拉克等國原油產(chǎn)量都在大幅提升。就拿伊拉克來說，盡管政府軍與“伊斯蘭國”極端組織在內(nèi)的反政府武裝仍處于激戰(zhàn)狀態(tài)，10月份該國出口原油仍達(dá)日均246.1萬桶，2月份的時候原油出口一度達(dá)到每天280萬桶，為20多年來新高。根據(jù)伊拉克政府的計劃，到2017年伊原油產(chǎn)量可從目前的約日產(chǎn)200多萬桶增至將近950萬桶。

　　有趣的是，石油輸出國組織秘書長阿卜杜拉·巴德里上月底在倫敦出席石油行業(yè)重要年會“石油和貨幣”會議時表示，目前石油供應(yīng)在增長，但不至于引起最近數(shù)月石油價格出現(xiàn)如此大幅的下跌。他說：“但不幸的是，每個人都在恐慌。我們真的需要坐下來，思考和觀察今后會如何發(fā)展。”

　　要說明一點(diǎn)，油價持續(xù)暴跌而無法抑制，還涉及一個盈虧平衡點(diǎn)的問題。有分析指出，從成本來看，陸上和淺水石油開采盈虧平衡點(diǎn)大約為每桶60美元，如果加上10%的利潤，國際油價在每桶70美元以上，企業(yè)是可以正常生存的。美國頁巖油成本之間差異比較大，平均成本在每桶40－80美元區(qū)間內(nèi)。深水石油開采成本來看，77%左右的區(qū)塊成本在每桶44－60美元之間。因此，85%左右的原油成本在每桶75美元以下。換句話說，油價跌倒目前這個水平而產(chǎn)油國還要維持高產(chǎn)狀態(tài)，只能說明它們能忍或者不得不忍。

　　其次美元持續(xù)走強(qiáng)，也對以美元計價的原油價格起到打壓作用。因美國多個經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)向好，美聯(lián)儲退出量化寬松步伐堅定，且歐元區(qū)等外部經(jīng)濟(jì)增速相對放緩，下半年美元匯率整體呈現(xiàn)持續(xù)走強(qiáng)態(tài)勢。衡量美元對六種主要貨幣的美元指數(shù)從7月初的不到80一路走強(qiáng)，截至目前累計漲幅達(dá)到近10%。其中14日當(dāng)天美元指數(shù)一度漲至88.267，為4年來最高水平。專家表示，美元正經(jīng)歷強(qiáng)勢周期，未來還將進(jìn)一步上漲。

　　不得不提的是，投機(jī)力量的取舍也是左右國際油價漲跌的因素。

　　《石油戰(zhàn)爭》一書的作者威廉·恩道爾曾經(jīng)說過，在所有石油期貨交易商中，僅有約30%被確認(rèn)為正規(guī)的市場交易商，他們買賣石油并且需要通過對沖來防范風(fēng)險，其余的70%都是投機(jī)性質(zhì)的。恩道爾指出，“美國著名的投資銀行在2008年行情中扮演了最重要的角色，高盛、花旗、摩根士丹利和摩根大通是石油期貨交易的四大玩家，正是他們在原油期貨市場上翻手為云，覆手為雨，掀起了一浪又一浪的油價漲落”。

　　與彼時的瘋狂相比，投機(jī)力量如今在國際原油市場已經(jīng)平靜了許多，但依然可以左右行情。

　　俄羅斯能源政策研究所所長弗拉基米爾·米洛夫在《油價為何下跌及美聯(lián)儲在其中的作用》一文中指出，過去的十年，自從石油期貨交易變成資本投放工具之后，油價定價機(jī)制發(fā)生了重大變化。資金流動性的成本促使投資者對包括原料期貨在內(nèi)的所有資產(chǎn)重新估值。米洛夫認(rèn)為，2008年至2009年的危機(jī)明確地顯示出：當(dāng)前的石油定價機(jī)制反映的不是市場的客觀現(xiàn)實(shí)，而是某種“投資者預(yù)期”——純屬主觀范疇，幾乎無法預(yù)測。2008年石油需求尚未開始大幅下滑，卻爆出雷曼兄弟公司申請破產(chǎn)保護(hù)，原油市場上的投資者紛紛從包括原料期貨在內(nèi)的資產(chǎn)領(lǐng)域撤資，結(jié)果導(dǎo)致油價從每桶140美元暴跌至40美元，而現(xiàn)在的情形似乎也有些類似之處。

　　巴德里也將本輪油價暴跌與投機(jī)因素拉上了關(guān)系。他在奧地利維也納召開的新聞發(fā)布會上說，油價大幅下跌歸咎于市場投機(jī)者。

　　據(jù)報道，來自美國商品期貨交易委員會(CFTC)的數(shù)據(jù)顯示，7月份以來，紐約市場WTI原油期貨合約交易中，大型投機(jī)商多頭的持倉已經(jīng)下降了25%，而洲際交易所布倫特原油合約上代表投機(jī)者的管理基金凈多頭則銳減了近70%。

　　美國商品期貨交易委員會(CFTC)最新公布的周度持倉報告顯示，在國際油價持續(xù)走弱的背景下，截至11月11日當(dāng)周，對沖基金等大型機(jī)構(gòu)投資者看淡原油的情緒繼續(xù)升溫，其持有的NYMEX及ICE原油凈多頭較前一周再度減少15242手期貨與期權(quán)合約，至173423手合約。

返回列表