近段時間，有關(guān)比特幣的新聞非常吸睛，區(qū)塊鏈也跟著火了一把。資本市場上，各種區(qū)塊鏈概念股的股價漲跌猶如過山車般驚心動魄。從反應(yīng)敏銳的資本市場可以看出，區(qū)塊鏈正站上風口，受到各方高度關(guān)注。

　　什么是區(qū)塊鏈？

　　一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，沒有中心，數(shù)據(jù)存儲的每個節(jié)點都會同步復(fù)制整個賬本，信息透明難以篡改

　　近幾年，越來越多的機構(gòu)開始重視并參與區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)。從最初的比特幣、以太坊，到各種類型的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司、風險投資基金、金融機構(gòu)，貼上“區(qū)塊鏈”標簽，立馬就“金光閃閃”。不僅如此，很多人的微信朋友圈也被各種解讀區(qū)塊鏈的文章刷屏。

　　那么，到底什么是區(qū)塊鏈？

　　工信部指導(dǎo)發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書2016》這樣解釋：廣義來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式。

　　交通銀行金融研究中心高級研究員何飛進行了通俗解釋：“簡單地說，區(qū)塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。”去中心化，即與傳統(tǒng)中心化的方式不同，這里是沒有中心，或者說人人都是中心；分布式賬本數(shù)據(jù)庫，意味著記載方式不只是將賬本數(shù)據(jù)存儲在每個節(jié)點，而且每個節(jié)點會同步共享復(fù)制整個賬本的數(shù)據(jù)。同時，區(qū)塊鏈還具有去中介化、信息透明等特點。

　　“區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是一種數(shù)據(jù)庫技術(shù)，具體講就是一種賬本技術(shù)。賬本記錄一個或多個賬戶資產(chǎn)變動、交易情況，其實是一種結(jié)構(gòu)最為簡單的數(shù)據(jù)庫，我們平常在小本本上記的流水賬、銀行發(fā)過來的對賬單，都是典型的賬本。”騰訊金融科技智庫首席研究員王鈞說，安全是區(qū)塊鏈技術(shù)的一大特點，主要體現(xiàn)在兩方面：一是分布式的存儲架構(gòu)，節(jié)點越多，數(shù)據(jù)存儲的安全性越高；二是其防篡改和去中心化的巧妙設(shè)計，任何人都很難不按規(guī)則修改數(shù)據(jù)。

　　以網(wǎng)購交易為例，傳統(tǒng)模式是買家購買商品，然后將錢打到第三方支付機構(gòu)這個中介平臺，等賣方發(fā)貨、買方確認收貨后，再由買方通知支付機構(gòu)將錢打到賣方賬戶。由區(qū)塊鏈技術(shù)支撐的交易模式則不同，買家和賣家可直接交易，無需通過任何中介平臺。買賣雙方交易后，系統(tǒng)通過廣播的形式發(fā)布交易信息，所有收到信息的主機在確認信息無誤后記錄下這筆交易，相當于所有的主機都為這次交易做了數(shù)據(jù)備份。即使今后某臺機器出現(xiàn)問題，也不會影響數(shù)據(jù)的記錄，因為還有無數(shù)臺機器作為備份。

　　提到區(qū)塊鏈，很多人就把它與比特幣聯(lián)系在一起，不少人甚至把區(qū)塊鏈等同為比特幣。何飛說，比特幣是區(qū)塊鏈的一種呈現(xiàn)方式，但區(qū)塊鏈并不等同于比特幣。區(qū)塊鏈是比特幣的底層技術(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)，而比特幣是區(qū)塊鏈的成功應(yīng)用，但并不意味著區(qū)塊鏈只能應(yīng)用到比特幣上。

　　區(qū)塊鏈有什么用？

　　能解決金融、公益、監(jiān)管、打假等很多領(lǐng)域的痛點難點，但有不少適用條件

　　金融服務(wù)是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個應(yīng)用領(lǐng)域。運用區(qū)塊鏈技術(shù)能解決支付、資產(chǎn)管理、證券等多個領(lǐng)域存在的痛點。

　　以支付領(lǐng)域為例，金融機構(gòu)特別是跨境金融機構(gòu)間的對賬、清算、結(jié)算的成本較高，涉及很多手工流程，不僅導(dǎo)致用戶端和金融機構(gòu)后臺業(yè)務(wù)端等產(chǎn)生高昂的費用，也使得小額支付業(yè)務(wù)難以開展。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有助于降低金融機構(gòu)間的對賬成本及爭議解決的成本，顯著提高支付業(yè)務(wù)的處理效率。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域帶來的成本和效率優(yōu)勢，使金融機構(gòu)能更好處理以往因成本過高而被視為不現(xiàn)實的小額跨境支付，有助于實現(xiàn)普惠金融。

　　比如，為解決金融機構(gòu)間對賬成本高的問題，2016年8月，微眾銀行聯(lián)合上海華瑞銀行推出微粒貸機構(gòu)間對賬平臺，這也是國內(nèi)首個在生產(chǎn)環(huán)境中運行的銀行業(yè)聯(lián)盟鏈應(yīng)用場景。微眾銀行區(qū)塊鏈首席架構(gòu)師張開翔認為，傳統(tǒng)“批量文件對賬”模式長久以來未能解決的成本高問題，正是區(qū)塊鏈技術(shù)的用武之地。隨后，洛陽銀行、長沙銀行也相繼接入機構(gòu)間對賬平臺，通過區(qū)塊鏈技術(shù)，優(yōu)化微粒貸業(yè)務(wù)中的機構(gòu)間對賬流程，實現(xiàn)了準實時對賬、提高運營效率、降低運營成本等目標。截至目前，平臺穩(wěn)定運行1年多，保持零故障，記錄的真實交易筆數(shù)已達千萬量級。

　　在公益領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)也大有可為。螞蟻金服涉及區(qū)塊鏈的首個應(yīng)用場景就是公益，幫助一群聽障兒童獲得一筆善款，然后運用區(qū)塊鏈技術(shù)促進公益更加開放透明。螞蟻金服技術(shù)實驗室高級產(chǎn)品專家胡丹青說：“區(qū)塊鏈公益平臺就像是我們在互聯(lián)網(wǎng)上構(gòu)建了一個專門用于郵寄資金的郵局。用戶捐的每一筆錢，我們都會打包成一個包裹，這個包裹通過區(qū)塊鏈平臺傳遞，每經(jīng)過一個節(jié)點，我們都會蓋上一個郵戳，最后送到受捐人手上。這樣可以保證用戶捐的每一筆錢都是透明、可追溯、難以篡改的。”

　　在商品打假方面，區(qū)塊鏈技術(shù)可以大顯身手。胡丹青介紹，螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術(shù)用在了正品溯源上。目前，已有部分來自澳大利亞、新西蘭的海淘商品比如奶粉，用支付寶掃一掃，就能知道是不是正品。“跟此前商家自錄入商品信息不同的是，區(qū)塊鏈是讓多位‘記賬師’公正、獨立、不可抵賴地完成記賬。”

　　對于金融監(jiān)管，區(qū)塊鏈技術(shù)也能發(fā)揮一技之長。2017年金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳）發(fā)布的《金融區(qū)塊鏈底層平臺FISCO BCOS白皮書》認為，區(qū)塊鏈為金融監(jiān)管機構(gòu)提供了一致且易于審計的數(shù)據(jù)，通過對機構(gòu)間區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)分析，能夠比傳統(tǒng)審計流程更快更精確地監(jiān)管金融業(yè)務(wù)。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環(huán)節(jié)都不會脫離監(jiān)管視線，這將極大提高反洗錢的力度。

　　有業(yè)內(nèi)人士認為，區(qū)塊鏈1.0主要針對數(shù)字貨幣；區(qū)塊鏈2.0針對智能合約，可以應(yīng)用在金融市場中；區(qū)塊鏈3.0適用的場景將會更多，甚至?xí)_創(chuàng)一個“區(qū)塊鏈時代”。

　　何飛認為，區(qū)塊鏈確實能解決很多領(lǐng)域的痛點難點，但區(qū)塊鏈不是萬能的，也有很多適用條件。

　　比如，區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特點適合多方參與的場景，如果只是單邊或雙邊參與價值就不大。由于需要每個節(jié)點都去核對，區(qū)塊鏈技術(shù)也不適用那些高頻交易的活動。

　　再如，區(qū)塊鏈強調(diào)的是公開透明，并不適合對數(shù)據(jù)隱私要求特別高的場景。

　　區(qū)塊鏈會成新風口嗎？

　　技術(shù)目前還不太成熟，要警惕概念炒作，特別要區(qū)分是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新，不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈

　　區(qū)塊鏈概念這么火，未來會成為又一個“互聯(lián)網(wǎng)+”嗎？

　　近年來，區(qū)塊鏈的發(fā)展生態(tài)逐漸得到改善與豐富。業(yè)內(nèi)人士認為，擁有國家政策扶持，得到廣泛關(guān)注和資金支持，區(qū)塊鏈技術(shù)能實現(xiàn)逐步穩(wěn)定進步。區(qū)塊鏈技術(shù)上行前景雖廣闊，但對此也要保持一顆平常心。

　　“盡管眼下區(qū)塊鏈大熱，但我們?nèi)匀徽J為，它還處于一個非常早期的階段。”胡丹青說，區(qū)塊鏈概念目前存在虛熱，不是熱在拿技術(shù)解決現(xiàn)實問題，而是熱在集資圈錢、炒作估值，尤其是熱炒的絕大部分所謂ICO（首次代幣發(fā)行）都是集資工具創(chuàng)新，跟技術(shù)創(chuàng)新無關(guān)。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)確實能創(chuàng)造很大的價值，但一些風險也不容忽視。

　　“區(qū)塊鏈技術(shù)還不太成熟，可應(yīng)用場景比較有限，更應(yīng)警惕資本市場炒作概念。”何飛說，區(qū)塊鏈熱潮的背后免不了會有一些搞噱頭想投機的公司，他們并沒有真正開展業(yè)務(wù)，只是企圖到資本市場撈一筆就走，要謹防由此出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”，導(dǎo)致真正想開展業(yè)務(wù)的機構(gòu)退出市場，影響區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。

　　胡丹青建議，對于目前的區(qū)塊鏈熱，監(jiān)管部門應(yīng)更主動地介入，區(qū)分是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新，鼓勵政府組織、有公信力的專家、行業(yè)參與者共同幫助公眾辨識，全面遏制區(qū)塊鏈名義下的集資創(chuàng)新，讓ICO實際控制人必須為集資行為承擔責任。“判斷是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新的依據(jù)其實很清楚，即是否以信任為始，是否通過解決信任問題創(chuàng)造了實際價值。”

　　今后更好地推廣和使用區(qū)塊鏈技術(shù)，還需繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施、加強相關(guān)法律政策制定等。

　　王鈞認為，共識算法等區(qū)塊鏈的核心技術(shù)尚存在優(yōu)化和完善的空間；另一方面，區(qū)塊鏈的處理效率還難以達到現(xiàn)實中一些高頻度應(yīng)用環(huán)境的要求。目前主流的區(qū)塊鏈技術(shù)平臺均發(fā)源于國外，國內(nèi)的區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)商要耐心地從底層開發(fā)做起，做到技術(shù)自主可控，爭取引領(lǐng)全球區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。擁有區(qū)塊鏈應(yīng)用場景的企業(yè)，要積極擁抱新事物，同時科學(xué)評估上鏈需求，不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈。

　　何飛認為，政府可以出臺相關(guān)政策，指導(dǎo)有志于投身區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)應(yīng)用的企業(yè)，同時明確一些區(qū)塊鏈適合應(yīng)用的場景及國家鼓勵的領(lǐng)域等。

　　《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書2016》建議各級政府主管部門借鑒發(fā)達國家和地區(qū)的先進做法，結(jié)合我國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展情況，及時出臺區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策，重點支持關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、重大示范工程、“雙創(chuàng)”平臺建設(shè)、系統(tǒng)解決方案研發(fā)和公共服務(wù)平臺建設(shè)等。同時，建議國內(nèi)重點企業(yè)、科研、高校和用戶單位加強聯(lián)合，加快共識機制、可編程合約、分布式存儲、數(shù)字簽名等核心關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)。

返回列表