？？當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)增多。美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策激進(jìn)急轉(zhuǎn)的累積效應(yīng)下，不少發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體債務(wù)壓力持續(xù)增加，金融市場(chǎng)震蕩加劇，世界經(jīng)濟(jì)前景面臨更大不確定性；俄烏沖突在美國(guó)拱火下延宕至今，令歐洲經(jīng)濟(jì)承受多重壓力，顯露疲態(tài)。然而，一些美國(guó)媒體和政客不反思自身政策給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊，卻將美國(guó)制造的問(wèn)題“甩鍋”給中國(guó)。

　　這是1月5日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的國(guó)會(huì)大廈。新華社記者劉杰攝

？？“中國(guó)加劇發(fā)展中國(guó)家債務(wù)負(fù)擔(dān)”“對(duì)華依賴(lài)導(dǎo)致部分歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)面臨困境”“中國(guó)拖累世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景”……這些匪夷所思的言論背后，是美國(guó)媒體和政客讓中國(guó)來(lái)當(dāng)“背鍋俠”的慣性思維和自私套路。美西方玩弄這些話(huà)語(yǔ)陷阱，既是為了挑撥中國(guó)與其他國(guó)家之間的關(guān)系，也是為了掩蓋美國(guó)利用經(jīng)濟(jì)、金融霸權(quán)收割他國(guó)利益的真相。只不過(guò)被美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策反復(fù)收割、深受其霸權(quán)危害的世界各國(guó)，對(duì)美國(guó)這一套路太過(guò)熟悉了。

？？誰(shuí)在加劇發(fā)展中國(guó)家債務(wù)

？？“債務(wù)陷阱”其實(shí)是美國(guó)發(fā)明的金融手段，利用“放水”和加息周期在全球范圍內(nèi)制造債務(wù)危機(jī)，在海外資產(chǎn)價(jià)格低谷時(shí)加以收割，這一政策在拉美、亞洲等地屢試不爽，為美國(guó)財(cái)團(tuán)帶來(lái)巨額財(cái)富?！都~約時(shí)報(bào)》近期再次重提這一概念，試圖將一些國(guó)家的債務(wù)問(wèn)題全部“算”在中國(guó)頭上。

？？“所謂‘債務(wù)陷阱’已經(jīng)成為一個(gè)政治工具，西方以此來(lái)嚇阻中國(guó)的全球南方合作伙伴。”肯尼亞國(guó)際關(guān)系問(wèn)題專(zhuān)家卡文斯·阿德希爾說(shuō)。

？？根據(jù)世界銀行發(fā)布的《2023年國(guó)際債務(wù)報(bào)告》，非洲外債中，商業(yè)債券和多邊債務(wù)占非洲外債總額的66%，中非雙邊債務(wù)僅占11%。

　　這是7月7日在幾內(nèi)亞比紹首都比紹拍攝的城市風(fēng)光（無(wú)人機(jī)照片）。新華社記者韓旭攝

？？針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》近期稱(chēng)“中國(guó)貸款導(dǎo)致巴基斯坦陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，巴基斯坦外交部發(fā)言人蒙塔茲·博樓池對(duì)新華社記者表示，中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目涉及的巴基斯坦公共債務(wù)總額只占巴總債務(wù)的一小部分，且來(lái)自中國(guó)的貸款利率低、期限較長(zhǎng)?！爸邪徒?jīng)濟(jì)走廊對(duì)巴國(guó)家發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)，受到巴所有省份和政治派別的支持和歡迎?！彼f(shuō)。

？？老撾國(guó)家工商會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)道旺·帕占塔馮也駁斥了“中國(guó)加劇老撾債務(wù)問(wèn)題”的說(shuō)法。他表示，共建“一帶一路”項(xiàng)目使老撾受益，通過(guò)中老鐵路，老撾可加大向中國(guó)及周邊國(guó)家出口產(chǎn)品，大量外國(guó)游客前往老撾旅游，促進(jìn)了老撾發(fā)展。

？？國(guó)際觀察人士認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家債務(wù)問(wèn)題由來(lái)已久，成因復(fù)雜，當(dāng)前債務(wù)問(wèn)題加劇與美國(guó)濫用金融霸權(quán)及其激進(jìn)、不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策息息相關(guān)。

　　2023年3月13日，客戶(hù)在美國(guó)加利福尼亞州圣克拉拉市硅谷銀行總部外排隊(duì)等候辦理業(yè)務(wù)。美國(guó)硅谷銀行因資不抵債3月10日遭金融監(jiān)管部門(mén)關(guān)閉。新華社發(fā)（李建國(guó)攝）

？？美聯(lián)儲(chǔ)2020年3月開(kāi)始激進(jìn)降息，連續(xù)下調(diào)利率至接近零，進(jìn)行史無(wú)前例的貨幣“大放水”。此后，美聯(lián)儲(chǔ)又于2022年3月“急轉(zhuǎn)彎”，開(kāi)始激進(jìn)加息以應(yīng)對(duì)通脹，短時(shí)間內(nèi)把利率目標(biāo)區(qū)間從零至0.25%提高到5.25%至5.5%的水平。埃及政治經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)和立法協(xié)會(huì)成員瓦利德·賈巴拉認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策調(diào)整給不少發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)貨幣貶值壓力，并加劇其本已沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，最終削弱了這些國(guó)家實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的能力。

？？在解決發(fā)展中國(guó)家債務(wù)問(wèn)題方面，美國(guó)不但逃避責(zé)任，還多次指責(zé)中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家債務(wù)減免設(shè)置障礙?！都~約時(shí)報(bào)》近期文章甚至將部分國(guó)家債務(wù)加劇歸咎于中國(guó)沒(méi)有提供債務(wù)減免。但事實(shí)是，在二十國(guó)集團(tuán)（G20）緩債倡議的多邊框架下，中方積極參與對(duì)贊比亞等國(guó)的個(gè)案?jìng)鶆?wù)處理，促成各國(guó)達(dá)成緩債方案。贊比亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家特雷弗·漢巴伊認(rèn)為，中國(guó)以平等協(xié)商的形式，推動(dòng)贊比亞債務(wù)重組工作取得階段性進(jìn)展。

？？誰(shuí)是歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)困境始作俑者

？？《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家因過(guò)度依賴(lài)與中國(guó)的貿(mào)易而面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，如歐洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)德國(guó)。去年，德國(guó)對(duì)華出口下降9%，德國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎縮。

？？事實(shí)上，烏克蘭危機(jī)帶來(lái)的高通脹和信貸成本上升是導(dǎo)致歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)疲軟的重要原因，而這背后是美國(guó)利用地緣危機(jī)、產(chǎn)業(yè)政策等手段迫使歐洲在能源、貨幣政策等方面嚴(yán)重依賴(lài)美國(guó)。

　　2022年3月8日，一對(duì)情侶在烏克蘭伊爾平告別。俄方3月9日在烏克蘭多個(gè)城市實(shí)行“安靜模式”并開(kāi)放人道主義通道。新華社發(fā)（迭戈·埃雷拉攝）

？？美國(guó)拱火俄烏沖突，以軍事援助為幌子大發(fā)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)；推動(dòng)歐洲大幅降低對(duì)俄羅斯能源貿(mào)易，借“北溪”天然氣管道爆炸進(jìn)一步捆綁歐洲能源需求，以遠(yuǎn)高于先前市場(chǎng)價(jià)的美國(guó)天然氣供應(yīng)壓榨歐洲盟友；此外，美國(guó)通過(guò)《通脹削減法案》《芯片與科學(xué)法案》等拉攏歐洲制造業(yè)向美國(guó)遷移，進(jìn)一步削弱歐洲經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)大國(guó)的“有生力量”，加劇歐洲“去工業(yè)化”風(fēng)險(xiǎn)。

？？斯里蘭卡“一帶一路”組織聯(lián)合創(chuàng)始人瑪雅·馬朱蘭表示，自從西方對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁以來(lái)，美國(guó)一躍成為全球最大液化天然氣出口國(guó)；通過(guò)對(duì)芯片、綠色產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模補(bǔ)貼，美國(guó)的保護(hù)主義產(chǎn)業(yè)措施正吸引歐洲制造商遷至美國(guó)。“美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)‘說(shuō)一套做一套’，不惜違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸凌行為?！?/span>

？？在埃及政治經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)和立法協(xié)會(huì)成員瓦利德·賈巴拉看來(lái)，歐洲發(fā)展困境與美國(guó)作祟有關(guān)，包括推動(dòng)歐洲對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”、阻撓歐中投資合作，以及讓歐洲承擔(dān)烏克蘭危機(jī)后果。

？？俄羅斯科學(xué)院中國(guó)與現(xiàn)代亞洲研究所高級(jí)研究員亞歷山大·弗拉基米羅維奇認(rèn)為，美國(guó)在對(duì)俄制裁、“北溪”項(xiàng)目等方面的立場(chǎng)一直在影響德國(guó)乃至歐洲，不僅瓦解德俄先前密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，還進(jìn)一步推動(dòng)了德國(guó)制造業(yè)外流。

　　1月15日，汽車(chē)行駛在德國(guó)柏林一座橋上。新華社記者任鵬飛攝

？？古巴哈瓦那大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中心資深研究員路易斯·雷內(nèi)·費(fèi)爾南德斯表示，美國(guó)推行的一系列保護(hù)主義政策，削弱了歐洲制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，其中德國(guó)工業(yè)遭受?chē)?yán)重影響。

？？然而美國(guó)媒體卻忽略美國(guó)作為歐洲經(jīng)濟(jì)問(wèn)題始作俑者的事實(shí)，把歐洲經(jīng)濟(jì)不振的“鍋”甩給其與中國(guó)合作密切產(chǎn)生的所謂“對(duì)華依賴(lài)”。事實(shí)上，德國(guó)對(duì)華出口下降的背后，是不少德國(guó)跨國(guó)企業(yè)加碼在華投資，將中國(guó)作為其重要生產(chǎn)及創(chuàng)新中心，并把部分在華生產(chǎn)的產(chǎn)品向世界出口，同樣為德國(guó)創(chuàng)造利潤(rùn)。正如德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所專(zhuān)家于爾根·馬特斯所說(shuō)，更多德國(guó)品牌產(chǎn)品在中國(guó)制造，解釋了為什么德國(guó)對(duì)華出口減少。

？？誰(shuí)在拖累世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景

？？按照《紐約時(shí)報(bào)》的說(shuō)法，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩，令“搭乘中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)順風(fēng)車(chē)的國(guó)家面臨困境和風(fēng)險(xiǎn)”。中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)疲軟“負(fù)有責(zé)任”。

？？可事實(shí)卻是，今年上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)5.0%，在世界主要經(jīng)濟(jì)體中名列前茅，中國(guó)依然是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要引擎。過(guò)去10多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在30%左右的水平。

　　7月3日，車(chē)輛行駛在深中通道上。新華社記者毛思倩攝

？？此外，美媒還倒打一耙，污蔑中國(guó)破壞全球貿(mào)易體系?！度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)會(huì)造成更多貿(mào)易摩擦，讓本已脆弱的世界貿(mào)易體系面臨崩潰。

？？眾所周知，美國(guó)6年前單方面挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦，隨后又鼓噪對(duì)華“脫鉤斷鏈”“去風(fēng)險(xiǎn)”，肆意擾亂全球經(jīng)貿(mào)體系。而中國(guó)通過(guò)全面深化改革和擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，已成為150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，為促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易開(kāi)放作出積極貢獻(xiàn)。

？？厄瓜多爾《每周分析》雜志總編輯阿爾韋托·阿科斯塔指出，中國(guó)廣闊的市場(chǎng)為拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)積極影響。今年5月1日，中厄自貿(mào)協(xié)定正式實(shí)施，進(jìn)一步增加厄瓜多爾產(chǎn)品出口，提振厄經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。

？？一些美國(guó)媒體無(wú)視多年來(lái)美國(guó)金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)政策對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的嚴(yán)重沖擊，將世界經(jīng)濟(jì)放緩的責(zé)任“甩鍋”中國(guó)。“顛倒客觀事實(shí)、嫁禍中國(guó)，是美國(guó)近年來(lái)外交政策的典型特征。”委內(nèi)瑞拉新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展高等研究中心學(xué)術(shù)研究主任路易斯·德?tīng)柤恿_說(shuō)。

？？反觀近年世界經(jīng)濟(jì)整體走勢(shì)，與美國(guó)財(cái)政、貨幣政策相關(guān)的動(dòng)向正成為影響世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。

　　這是4月23日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的美國(guó)國(guó)會(huì)大廈。新華社記者劉杰攝

？？一是財(cái)政政策“寅吃卯糧”，大幅舉債。美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)規(guī)模7月底首次突破35萬(wàn)億美元，債務(wù)不可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)加劇。日本無(wú)限合同會(huì)社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家田代秀敏認(rèn)為，美國(guó)財(cái)政已處于危機(jī)狀態(tài)，爆發(fā)債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)陷入衰退的可能性加大。

？？二是貨幣政策擺尾效應(yīng)恐持續(xù)外溢。8月初，日本東京股市兩大股指暴跌超12%，并引發(fā)全球股市“黑色星期一”。市場(chǎng)人士認(rèn)為，日美貨幣政策路徑差異化誘發(fā)的“日元套利交易”是本次動(dòng)蕩主因，且這類(lèi)套利活動(dòng)是過(guò)去30年來(lái)第三次達(dá)到峰值。

？？值得注意的是，“日元套利交易”前兩次峰值的時(shí)間分別為1998年和2007年，被認(rèn)為與東南亞金融危機(jī)和雷曼危機(jī)前后的市場(chǎng)動(dòng)蕩有關(guān)?；厮輺|南亞金融危機(jī)，美國(guó)對(duì)沖基金利用亞洲經(jīng)濟(jì)體金融體系缺陷瘋狂“狙擊”股市匯市，讓不少經(jīng)濟(jì)體發(fā)展受到嚴(yán)重沖擊。2008年國(guó)際金融危機(jī)前，美國(guó)金融資本為攫取高額利潤(rùn)大搞次級(jí)貸款，美信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給美國(guó)“有毒”資產(chǎn)貼上“優(yōu)質(zhì)”標(biāo)簽，誤導(dǎo)全球投資者，最終危機(jī)爆發(fā)并不斷蔓延，重創(chuàng)世界經(jīng)濟(jì)。

？？“美國(guó)是制造全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的元兇?！碧锎忝粽f(shuō)。

？？在世界經(jīng)濟(jì)艱難復(fù)蘇、保護(hù)主義抬頭的當(dāng)下，與穩(wěn)健發(fā)展、持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的中國(guó)拓展合作，符合每一個(gè)謀求繁榮發(fā)展的國(guó)家的根本利益。美國(guó)媒體和政客從不反思自身政策造成的全球性危害，反而“甩鍋”抹黑中國(guó)，只會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大自己的“信用赤字”，也會(huì)最終危及其霸權(quán)地位。

返回列表