趨勢一：標準內(nèi)容回歸知識本質，形成標準知識的“本體”

利用語義建模、人工智能、可視化等技術實現(xiàn)標準內(nèi)容知識的提取、分類與表達，將海量的標準文本轉化成可自由使用的動態(tài)知識網(wǎng)絡，通過構建標準知識“本體”來實現(xiàn)“人 – 機”“機 – 機”對標準知識的使用與相互理解。相應地，為了與機器進行交互，標準在編制時的內(nèi)容編排、表達、引用、格式甚至語義邏輯都需要在考慮數(shù)字化前提下進行更新，自然語言將不再是標準知識的唯一載體，可能出現(xiàn)用機器語言表達的“標準”。事實上，開源社區(qū) GitHub 中已出現(xiàn)相關的數(shù)字標準開源項目，國際供應鏈管理協(xié)會（ASCM）也在 2020 年推出了供應鏈運作參考模型（SCOR）的框架版本（稱為 SCOR 數(shù)字標準），這將對現(xiàn)有的標準化概念體系、原理及方法形成沖擊。當前對“數(shù)字標準”的主要理解是，基于數(shù)字環(huán)境開發(fā)的機器可讀、可解釋的標準形式，由一組功能相關的數(shù)據(jù)和指令集合組成；這也意味著未來在某些領域和場景下（如物理信息系統(tǒng)、數(shù)字孿生等），可能出現(xiàn)文本標準與數(shù)字標準共存的情況。

趨勢二：標準更開放、更共享、更智能，形成標準化的“開源”模式標準的“開源”模式會影響標準的全生命周期

一方面，數(shù)字技術使各利益相關方協(xié)同研制標準并進行信息的實時交互共享成為可能，標準研制方式由原先的逐項、逐步研制向整體、并行研制轉變，在縮短研制周期的同時改變了標準化的整個工作模式，新型冠狀病毒肺炎疫情進一步推動了這種趨勢。另一方面，標準的獲取與使用也會更智能、更直接，無需下載閱讀大量的文本即可實現(xiàn)快速的知識檢索、智能推送，甚至通過機器直接編譯成工作指令或規(guī)則，直接對業(yè)務過程（如認證認可）產(chǎn)生影響。此外，標準的單次付費購買使用模式也會發(fā)生變化。

趨勢三：數(shù)字化為標準化領域帶來新的治理挑戰(zhàn)

隨著標準數(shù)字化的發(fā)展，標準的普及與使用將更加廣泛，開源社區(qū)與標準化組織的影響力將進一步增強?，F(xiàn)階段的標準數(shù)字化需求僅集中在信息與通信技術、金融科技以及數(shù)據(jù)行業(yè)，但已有組織機構開始在社會治理領域構建數(shù)字標準框架，面向社會公開采集信息。采集過程中的信息獲取、處理和使用，有可能引起諸如知識產(chǎn)權、數(shù)據(jù)安全、隱私保護等系列治理與倫理問題，相關問題的處置將成為標準數(shù)字化研究的新命題。

建議一：成立專門的標準數(shù)字化轉型工作機構

主要負責我國標準數(shù)字化發(fā)展規(guī)劃制定，分工協(xié)同、統(tǒng)籌推進相關工作，為未來標準數(shù)字化轉型相關工作提供方向指引與決策建議。具體工作機構應包括相關政府部門、科研機構、企事業(yè)單位、專業(yè)技術組織。同時，開展標準數(shù)字化理論和技術研究。在國家科技政策及科技計劃中，引導開展標準數(shù)字化轉型共性和關鍵技術研究，著力解決相關理論、方法、模型等基礎共性問題，領域應用中的語義識別、數(shù)據(jù)分析、規(guī)則集成等關鍵問題。

建議二：培育標準數(shù)字化的產(chǎn)業(yè)應用生態(tài)

圍繞標準數(shù)字化生成機制和應用場景進一步擴大試點范圍。標準數(shù)字化的根本需求來源于實際應用，通過擴大試點示范以探尋更廣泛的標準數(shù)字化應用方式（如標準知識圖譜、標準知識服務平臺），更深刻的標準數(shù)字化創(chuàng)新（如人工智能、大數(shù)據(jù)技術在標準制定實施中的深度應用）。

建議三：深入開展標準數(shù)字化國際合作交流

我國已開始委派專家參與 ISO/IEC 等國際標準化組織的數(shù)字化轉型戰(zhàn)略以及機器可讀標準的研究工作，但因標準數(shù)字化起步較晚而與先進組織和國家存在一定差距。需要圍繞相關主題積極參與國際標準化工作和活動，加強研究成果和實踐經(jīng)驗交流，培養(yǎng)國際化的專業(yè)人才隊伍，為加速我國經(jīng)濟社會的數(shù)字化進程提供助力。