文|輝常觀察 孟永輝

從以新零售、全真互聯(lián)網(wǎng)為代表的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念誕生的那一天開始，互聯(lián)網(wǎng)的玩家們就一直都在尋找著它們的下一站。盡管在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，遭遇到了很多的困難，走過(guò)了很多的彎路，但是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大方向，卻始終未變。回顧產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程，我們可以顯而易見地看出，僅僅只是進(jìn)行模式的創(chuàng)新，而沒有相對(duì)應(yīng)的技術(shù)作為支撐，縱然是再完美，再富有顛覆性的商業(yè)模式，依然無(wú)法逃脫被蕩滌出局的命運(yùn)。

時(shí)至今日，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)潮再起，特別是越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們開始以產(chǎn)業(yè)的視角來(lái)觀察和尋找自身的新發(fā)展模式時(shí)，一條愈加清晰的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的路線圖，正在我們的面前徐徐展開。觀察玩家們的新探索，認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯，不僅對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)玩家跳出原有的發(fā)展怪圈有利，而且對(duì)于將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段同樣有利。

以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才不僅僅只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的代名詞，而是一個(gè)真正可以給它們的發(fā)展帶來(lái)新的目標(biāo)和方向，并且真正可以將它們的發(fā)展帶入到一個(gè)全新階段的存在；以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不僅僅只是一個(gè)虛無(wú)縹緲的存在，而是可以在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)上得到復(fù)現(xiàn)，并且可以真正給玩家們打開新發(fā)展的想象空間的存在。同樣地，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并非非此即彼

僅僅只是以「產(chǎn)業(yè)」，抑或是以「互聯(lián)網(wǎng)」來(lái)定義產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)都是無(wú)法完美詮釋它的真正內(nèi)涵和意義的。分析其中的原因，我們可以看出，以這樣一種非此即彼的方式來(lái)看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，僅僅只能將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展再度帶入二元語(yǔ)境里。在這樣一種情況下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要么是產(chǎn)業(yè)的一種，要么是互聯(lián)網(wǎng)的一種，而無(wú)論是產(chǎn)業(yè)，還是互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)都是無(wú)法完美詮釋產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真實(shí)內(nèi)涵與意義的。

事實(shí)上，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并不是一個(gè)非此即彼的存在，而是一個(gè)兼具了產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的特質(zhì)的存在。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)制之下，我們不僅可以看到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的玩家們，而且還可以看到互聯(lián)網(wǎng)的玩家。唯一不同的是，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)玩家們的身上，有了更多互聯(lián)網(wǎng)玩家們的特質(zhì)，而在互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上，同樣有了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)玩家們的特質(zhì)。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正具備了這樣一種特質(zhì)之后，它的發(fā)展才能真正跳出以往非此即彼的二元發(fā)展模式，真正進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相互融通的發(fā)展新階段。當(dāng)這樣一個(gè)新階段開啟，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正從一個(gè)僅僅只是一個(gè)局限于產(chǎn)業(yè)，抑或是互聯(lián)網(wǎng)的存在，真正蛻變成為了一個(gè)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合的新產(chǎn)業(yè)的存在。當(dāng)新產(chǎn)業(yè)成為了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的注腳，它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并非平臺(tái)中心

回顧產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程，我們可以非常明顯地看出，平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式在其中扮演著相當(dāng)重要的功能和作用。無(wú)論是以新零售為代表的新產(chǎn)業(yè)模式，還是以全真互聯(lián)網(wǎng)為代表的新互聯(lián)網(wǎng)模式，從本質(zhì)上來(lái)看，它們都在試圖構(gòu)建一個(gè)中心，它們都在試圖搭建一個(gè)平臺(tái)。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展僅僅只是以平臺(tái)和中心來(lái)定義自身的時(shí)候，那么，它的發(fā)展再一次陷入到了發(fā)展的死胡同里。事實(shí)上，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并非是平臺(tái)和中心，而是一種去平臺(tái)化和去中心化的存在。任何一個(gè)想要在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代有所作為的玩家，需要做的是，如何將平臺(tái)和中心化整為零，如何將平臺(tái)和中心融入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方方面面，以此來(lái)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

對(duì)于每一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們來(lái)講，它們只有真正找到了去平臺(tái)化和去中心化的發(fā)展模式，才能徹底擺脫對(duì)于傳統(tǒng)模式的牽絆，才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。同樣地，當(dāng)去平臺(tái)化和去中心化的模式成為了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展的動(dòng)能，才能從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺(tái)和中心，真正蛻變成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一個(gè)又一個(gè)的個(gè)體。同理，只有這些個(gè)體的效率得到了提升，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)才能真正得以實(shí)現(xiàn)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并非互聯(lián)網(wǎng)

僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)的視角來(lái)定義和詮釋產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是無(wú)論如何都無(wú)法把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真實(shí)內(nèi)涵和意義的。這是以往我們看到了那么多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們，那么多的所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式之所以會(huì)走入到死胡同的關(guān)鍵原因所在。欲要將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段，我們必然需要跳出互聯(lián)網(wǎng)的視角，真正以新的視角來(lái)看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

需要明確的是，這里所說(shuō)的「跳出互聯(lián)網(wǎng)的視角」，并不是一味地割裂產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的任何關(guān)聯(lián)，而是要用新的視角來(lái)看待互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之中的作用。筆者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之中更多地充當(dāng)?shù)氖欠趸鞯慕巧嗟爻洚?dāng)?shù)氖窃寂咛サ慕巧?/p>

然而，這并不代表著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就是互聯(lián)網(wǎng)的一種，而是更多地代表的是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是一種孿生于互聯(lián)網(wǎng)的全新的存在。無(wú)論是孿生于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，還是孿生于互聯(lián)網(wǎng)的模式，幾乎都是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。需要明確的是，雖然這些技術(shù)和模式都衍生于互聯(lián)網(wǎng)本身，但是，它們與互聯(lián)網(wǎng)卻有著本質(zhì)區(qū)別，甚至是反互聯(lián)網(wǎng)之道而行之。

理順互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，并且真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)非互聯(lián)網(wǎng)式的存在，才能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。否則的話，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只能被困囿于互聯(lián)網(wǎng)的天空之下，而無(wú)法翱翔于屬于自己的星辰大海。

結(jié)語(yǔ)

自新零售、全真互聯(lián)網(wǎng)開始，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已出現(xiàn)了多年。然而，經(jīng)歷了如此長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展卻始終都沒有真正翱翔于自身的天空下。歸根到底，還是在于我們?cè)诳创a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，僅僅只是以傳統(tǒng)的、陳舊的方式來(lái)看待?？梢钥隙ǖ氖?，這樣一種傳統(tǒng)的、俗套的看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式，是無(wú)論如何都無(wú)法將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段的。跳出傳統(tǒng)思維的牽絆，掙脫固定思維的枷鎖，以全新的視角來(lái)看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，或許才能真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的精髓，才能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。

返回列表