最近在QQ群里碰到一起質(zhì)量問(wèn)題，算是貿(mào)易流通和終端使用的一個(gè)典型案例吧，簡(jiǎn)而言之：同樣性能，以前用得很好，為什么這批料會(huì)出現(xiàn)沖壓條紋？

典型的沖壓條紋形貌

        把這個(gè)問(wèn)題拆分出來(lái)其實(shí)包含幾個(gè)部分，性能包含哪些內(nèi)容？是所有項(xiàng)目都一樣嗎？和哪些指標(biāo)會(huì)有關(guān)系？這種情況鋼廠會(huì)理賠嗎？

同樣性能？真的一模一樣嗎？

        兩卷材料是同鋼廠、同規(guī)格、同標(biāo)準(zhǔn)、同牌號(hào)的DQ料（一般沖壓用）。

        兩張質(zhì)保書(shū)截圖，左邊的是正常材，右邊的是異常材。僅從數(shù)據(jù)上來(lái)看異常材的屈服、抗拉更低、延伸率一樣，那根據(jù)我們廣大鋼貿(mào)商的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是右邊的異常材拉伸性能更好。

        為何反而使用中出現(xiàn)異常問(wèn)題呢？這位朋友忽略了一個(gè)重要數(shù)據(jù)：R90。

R90是指90°方向取樣檢測(cè)的R值

        R值本身是個(gè)影響成型性能的重要指標(biāo)，而90°R值也即我們說(shuō)的橫向R值（與帶鋼軋制方向垂直）。

        從數(shù)據(jù)來(lái)看，正常料的R90達(dá)到了2.41，而異常料的R90只有1.80。我們平時(shí)接觸到的普通沖壓級(jí)別的低碳鋼，軋向的力學(xué)性能都是優(yōu)于橫向的，也即意味著異常材的R值橫向和縱向存在非常大的差異。

        也即我們常說(shuō)的，異常材的R值存在比較大的“各向異性”。

和零件的關(guān)系

        從照片看，這個(gè)零件是個(gè)杯型零件，杯底和杯身的比例大約是1：1。杯型零件對(duì)原料的各向同性要求比較高，要求各個(gè)方向的性能差異盡量小。這樣在沖壓圓形的杯體時(shí)，金屬在各個(gè)方向的變形流動(dòng)就會(huì)比較均勻，杯體就會(huì)厚薄均勻外形美觀。

        各向性能差異過(guò)大除了本文的條紋狀異常，還會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似下圖“制耳”缺陷，或是出現(xiàn)沿拉伸方向、凹凸的豎條紋，月牙狀縮頸等加工不良。

        而且類(lèi)似的杯形零件沖壓深度越深、杯底直徑越小，對(duì)各向同性的要求越高，其他典型的敏感零件還有諸如可樂(lè)罐、電磁殼、汽車(chē)濾清器外殼等。

這種情況鋼廠會(huì)受理質(zhì)量異議嗎？

        能不能提質(zhì)量異議首先要判斷是否出現(xiàn)了違反合同的情況。如果合同中交易的鋼材沒(méi)有相關(guān)要求，那就沒(méi)有違反合同，也就不存在什么質(zhì)量異議了。

合同法是處理質(zhì)量異議的重要法律依據(jù)

        本文中出問(wèn)題的是DQ料，DQ料的典型牌號(hào)有哪些呢？各大標(biāo)準(zhǔn)中的典型牌號(hào)如：DC03、BLD、SPCD、WDQ、St13等等，這個(gè)等級(jí)的材料用于一般沖壓，圖片中的零件已經(jīng)屬于深沖/特深沖級(jí)別了，也就是說(shuō)出問(wèn)題的根本原因在于選材不當(dāng)。

        雖然質(zhì)保書(shū)的檢測(cè)數(shù)據(jù)，如屈服、抗拉、延伸等非常高（實(shí)際上N值和R值也比較高），但并不意味實(shí)物可以達(dá)到深沖水平。

寫(xiě)在最后

        這個(gè)零件之前沖壓沒(méi)有出問(wèn)題，只能說(shuō)碰巧選對(duì)了材料，之前的材料可能是鋼廠按DC05的工藝生產(chǎn)的。但常在河邊走，哪有不濕鞋，要在DQ料里挑干貨靠運(yùn)氣是不行的，需要非常專(zhuān)業(yè)的知識(shí)。